شهدت مباراة مثيرة بين ناشفيل بريداتورز ومينيسوتا وايلد يوم الثلاثاء، حيث انتهت بتسجيل هدف مثير للجدل خلال الوقت الإضافي. حيث اعتبر العديد أن الهدف الذي سجله اللاعب كيريل كابريزوف كان "غريبًا" نظراً لظروف تسجيله.
نجح كابريزوف في إرسال تمريرة مثالية لزميله ماركوس جوهانسون، بينما كان حارس مرمى ناشفيل جوستوس أنونين يتعامل مع شبكة المرمى التي تحركت عن وضعها. سددت الكرة بجانب الشباك قبل أن تستقر في مرمى دون أن تعود الأوضاع إلى طبيعتها.
أشار حكم المباراة إلى احتساب الهدف بعد مرور 3:38 دقيقة من الوقت الإضافي، وتم تأكيده بعد مراجعة الفيديو. وعلى الرغم من فوز مينيسوتا بنتيجة 3-2، إلا أن ردود فعل لاعبي ناشفيل كانت سلبية. حيث عبر مدربهم أندرو برونيت عن عدم اتفاقه مع تفسير الحكم للهدف.
ستيفن ستامكوس، أحد نجوم ناشفيل، أظهر استياءه من قرار احتساب الهدف. حيث اعتبر أن الكرة لم يكن بالإمكان أن تدخل المرمى إلا بعد أن خرجت الشبكة من مكانها، مما تسبب في لبس حول القرار.
مع ذلك، أيدت غرفة الموقف في الدوري الاحترافي قرار الحكم حيث خلصت إلى أن تصرفات حارس مرمى ناشفيل كانت سببًا في إزاحة الشبكة قبل تسجيل الهدف. ولمعالجة مثل هذه الحالات، توجد قاعدة واضحة تنص على أنه يجوز احتساب الهدف في حال كانت إزاحة القائم قد حدثت بفعل لاعب دفاعي وقد تمتع اللاعب المهاجم بفرصة تسجيل.
ستامكوس أوضح أن تصرفات يوهانسون لم تكن مبررة واعتقد أن هدفه لم يكن محتملاً إلا بعد إزاحة الشبكة. بينما لم يقتنع برونيت بأنه كان هدفًا مشروعًا، مشيرًا إلى أن حارس مرمى ناشفيل لم يتحرك عمدًا لإزاحة الشبكة.
بهذا الفوز، ارتفع رصيد مينيسوتا إلى 5-6-3 هذا الموسم، بينما تراجع ناشفيل إلى 5-6-4، مسجلاً خسارته الثانية على التوالي خلال الوقت الإضافي. قدم ناشفيل أداءً قويًا، بينما عبر ستامكوس عن شعوره بأن الفريق كان يستحق نتيجة أفضل.
في النهاية، تعكس هذه المباراة التحديات المستمرة التي يواجهها الحكام واللاعبون في عالم الهوكي، حيث تصبح قرارات الحكم دقيقة في لحظات حرجة. تبقى عين الجماهير على كيفية تعافي ناشفيل من هذه الخسارة وما إذا كان بإمكانهم العودة بشكل أقوى في المباريات المقبلة.
